O perspectivă autistă asupra observației clinice și diagnosticului de autism: Răspuns la editorialul din 2026 al lui Frith

Acesta este un preprint: un studiu făcut public înainte de recenzarea de către alți specialiști (peer review). Rezultatele sunt preliminare și se pot schimba — tratează-le cu prudență.

Acest comentariu contestă propunerea lui Frith de a restricționa diagnosticul autismului pe baza observației clinice, argumentând că evaluarea observațională înregistrează controlul comportamental mai degrabă decât constructele diagnostice subiacente și că dovezile citate demonstrează de fapt subdiagnosticarea. Autorul identifică un dublu standard în cerințele probatorii, unde auto-raportarea este respingă pentru diagnosticul autismului dar acceptată pentru diagnosticuri alternative, încadrând aceasta ca o nedreptate testimonială.